Objetivo:Analisar a correlação entre medidas acústicas e a intensidade do desvio vocal e seu poder discriminatório na detecção da presença de alteração vocal, na classificação da intensidade do desvio e na diferenciação do tipo de voz predominante.Métodos:Participaram 186 pacientes disfônicos. O desvio vocal foi avaliado por consenso por três fonoaudiólogos, a partir da emissão da vogal /ε/, utilizando-se uma escala analógico-visual. Foram extraídas a média e desvio padrão (DP) da frequência fundamental (F0), jitter, shimmer e Glottal to Noise Excitation Ratio(GNE).Resultados:A média de F0 correlacionou-se negativamente com o grau de rugosidade e positivamente com o grau de tensão. O DP de F0correlacionou-se positivamente com o grau geral, de rugosidade, de tensão e de instabilidade. Houve correlação positiva entre o jittere shimmer e todos os parâmetros perceptivos. Apenas o GNE diferenciou vozes saudáveis de vozes desviadas e classificou o grau de soprosidade. O shimmer separou vozes rugosas de vozes não rugosas. A média de F0 foi útil para determinar o grau de tensão fonatória e diferenciou vozes rugosas das soprosas e tensas.Conclusão:Há correlação entre as medidas acústicas e perceptivo-auditivas. Oshimmer, o GNE e o DP de F0 podem ser utilizados na detecção de rugosidade, soprosidade e tensão, respectivamente. O GNE e a média de F0 são úteis para classificar o grau de soprosidade e tensão, respectivamente. A média de F0 diferenciou vozes rugosas, soprosas e tensas, sendo as vozes rugosas mais graves em relação às outras duas.

Purpose:To analyze the correlation between acoustic measures and intensity of vocal deviation, and its discriminatory power in detecting the presence of vocal change, classifying the severity of the deviation and differencing the type of predominant voice.Methods:The sample comprised 186 patients with dysphonia. The vocal deviation from the vowel/ε/was evaluated by consensus between three speech language pathologists, using a Visual Analog Scale. We extracted the mean and standard deviation (SD) of the fundamental frequency (F0), jitter, shimmer, and Glottal-to-Noise Excitation Ratio (GNE).Results:Mean F0 was negatively correlated with the degree of roughness and positively with the degree of tension. The F0 SD was positively correlated with the overall, roughness, tension, and instability grades. The jitter and shimmer were positively correlated with all perceptual parameters. Only the GNE distinguished between healthy and dysphonic voices and rated the degree of breathiness. The shimmer separated rough voices from not rough voices. The mean F0 was helpful to determine the degree of phonatory tension and to separate rough voices from breathy and strained voices.Conclusion:There is a correlation between the acoustic and auditory perceptual measures. The shimmer, the GNE, and F0 SD can be used to detect roughness, breathing, and strain, respectively. The GNE and mean F0 are useful to classify the degree of breathiness and strain, respectively. The mean F0 distinguished between rough, breathy, and strained voices, with rough voices more severe compared to the other two.